Auswertung

AUSWERTUNG 1992


E R S T E R H E B U N G E N

des Jahres 1992

Gesamtzahl:

Anzahl Prozent

Gesamtzahl der Datensaetze : 64211 100.0

davon ausgewertet : 62913 98.0

Haeufigkeitsverteilung der Tumorlokalisationen (getrennt nach Geschlecht)

Lokalisation Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
maennlich weiblich gesamt

140 Lippen 59 0.2 17 0.1 76 0.1
141 Zunge 398 1.3 92 0.3 491 0.8
142 Speicheldrnsen,gr. 106 0.3 79 0.3 185 0.3
143 Mundschleimhaut 52 0.2 25 0.1 77 0.1
144 Mundboden 328 1.0 48 0.2 377 0.6
145 Mund, sonst 184 0.6 47 0.1 232 0.4
146 Oropharynx 637 2.0 139 0.4 776 1.2
147 Nasopharynx 86 0.3 30 0.1 116 0.2
148 Hypopharynx 488 1.5 48 0.2 536 0.9
149 Pharynx sonst. 56 0.2 13 0.0 69 0.1
150 Oesophagus 824 2.6 137 0.4 961 1.5
151 Magen 1537 4.9 1073 3.4 2611 4.2
152 Dnnndarm 87 0.3 91 0.3 178 0.3
153 Dickdarm 2164 6.9 2456 7.8 4621 7.3
154 Rektum usw. 1908 6.1 1632 5.2 3540 5.6
155 Leber usw. 315 1.0 166 0.5 481 0.8
156 Gallenblase usw. 205 0.7 365 1.2 570 0.9
157 Pankreas 553 1.8 501 1.6 1054 1.7
158 Peritoneum usw. 49 0.2 60 0.2 109 0.2
159 Verdauungsorg.o.n.A. 8 0.0 5 0.0 13 0.0

Lokalisation Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
m w ges

160 Nase usw. 92 0.3 63 0.2 155 0.2
161 Larynx 1061 3.4 74 0.2 1135 1.8
162 Trachea, Bronchien, Lunge 5743 18.2 1408 4.5 7153 11.4
163 Pleura 116 0.4 35 0.1 151 0.2
164 Thymus, Herz, Mediastinum 67 0.2 56 0.2 123 0.2
165 Respir.-system, ungenau 1 0.0 1 0.0 2 0.0
169 H_matopoetisches System 1120 3.6 963 3.1 2083 3.3
170 Knochen, Knorpel, Gelenke 128 0.4 93 0.3 221 0.4
171 Bindegewebe usw. 414 1.3 376 1.2 790 1.3
173 Haut 2644 8.4 2629 8.4 5277 8.4
174 weibl. Mamma 24 0.1 9110 29.1 9144 14.5
175 m_nnl. Mamma 66 0.2 0 0.0 66 0.1
179 Uterus 0 0.0 129 0.4 129 0.2
180 Cervix uteri 1 0.0 1597 5.1 1599 2.5
181 Plazenta 0 0.0 0 0.0 0 0.0
182 Corpus uteri 3 0.0 1698 5.4 1704 2.7
183 Ovar, Tube, Bandapparat 1 0.0 1329 4.2 1331 2.1
184 Vagina, Vulva 0 0.0 356 1.1 357 0.6
185 Prostata 3093 9.8 1 0.0 3094 4.9
186 Hoden 813 2.6 0 0.0 813 1.3
187 Penis 75 0.2 0 0.0 75 0.1
188 Harnblase 1789 5.7 571 1.8 2360 3.8
189 Niere, Ureter, Urethra 1313 4.2 885 2.8 2198 3.5
190 Auge und Tr_nendrnsen 51 0.2 56 0.2 107 0.2
191 Gehirn 530 1.7 381 1.2 912 1.4
192 andere Teile des NS 20 0.1 24 0.1 44 0.1
193 Schilddrnse 252 0.8 599 1.9 852 1.4
194 andere endokrine Drnsen 21 0.1 28 0.1 49 0.1
195 mangelh.bez.Lokalisat. 49 0.2 59 0.2 109 0.2
196 Lymphknoten 1068 3.4 898 2.9 1966 3.1
199 unbek.Prim_rlokalisation 936 3.0 905 2.9 1841 2.9

Gesamtzahl 31535 31348 62913

H_ufigste Tumorlokalisationen

Lokalisation Anzahl Prozent

174 weibl. Mamma 9144 14.5
162 Trachea, Bronchien, Lunge 7153 11.4
173 Haut 5277 8.4
153 Dickdarm 4621 7.3
154 Rektum usw. 3540 5.6
185 Prostata 3094 4.9
151 Magen 2611 4.2
188 Harnblase 2360 3.8
189 Niere, Ureter, Urethra 2198 3.5
169 H_matopoetisches System 2083 3.3

Haeufigste Tumorlokalisationen beim Mann

Lokalisation Anzahl Prozent

162 Trachea, Bronchien, Lunge 5743 18.2
185 Prostata 3093 9.8
173 Haut 2644 8.4
153 Dickdarm 2164 6.9
154 Rektum usw. 1908 6.1
188 Harnblase 1789 5.7
151 Magen 1537 4.9
189 Niere, Ureter, Urethra 1313 4.2
169 H_matopoetisches System 1120 3.6
196 Lymphknoten 1068 3.4

Haeufigste Tumorlokalisationen bei der Frau

Lokalisation Anzahl Prozent

174 weibl. Mamma 9110 29.1
173 Haut 2629 8.4
153 Dickdarm 2456 7.8
182 Corpus uteri 1698 5.4
154 Rektum usw. 1632 5.2
180 Cervix uteri 1597 5.1
162 Trachea, Bronchien, Lunge 1408 4.5
183 Ovar, Tube, Bandapparat 1329 4.2
151 Magen 1073 3.4
169 H_matopoetisches System 963 3.1

H_ufigkeitsverteilung der histologischen Diagnosen (getrennt nach Geschlecht)

Histologie Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
maennlich weiblich gesamt

800 Tumoren o.n.A. 477 1.5 444 1.4 921 1.5
801-858 Epitheliale Tumoren 24615 78.1 25194 80.4 49837 79.2
859-867 Spez.Gonadentumoren 3 0.0 21 0.1 24 0.0
868-917 Weichteiltumoren 2282 7.2 1812 5.8 4095 6.5
918-926 Knochentumoren 73 0.2 56 0.2 129 0.2
927-934 Odontogene Tumoren 3 0.0 4 0.0 7 0.0
935-937 VerschiedeneTumoren 9 0.0 2 0.0 11 0.0
938-958 Hirn u. NS-Tumoren 510 1.6 412 1.3 923 1.5
959-964 Non-Hodgkin-Lymphome
u. 969 ohne Leuk_mien 1067 3.4 982 3.1 2049 3.3
965-966 Hodgkin Lymphome 334 1.1 250 0.8 584 0.9
970-975 Sonstige 323 1.0 325 1.0 648 1.0
980-994 Leuk_mien 820 2.6 634 2.0 1454 2.3
999 Tum.o.mikr.Best_t. 1019 3.2 1212 3.3 2231 3.5

Haeufigkeitsverteilung der epithelialen Tumoren

Histologie Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
maennlich weiblich gesamt

801-804 epitheliale o.n.A 3702 15.0 2739 10.9 6443 12.9
805-808 Papillome/Plattenep. 6756 27.4 3030 12.0 9793 19.7
809-811 Basalzellentumoren 1101 4.5 1035 4.1 2139 4.3
812-813 _bergangsepitheltu. 1732 7.0 606 2.4 2338 4.7
814-838 Adenome/Adenoca. 10186 41.4 8946 35.5 19137 38.4
839-842 Hautanhangsgeb. 19 0.1 17 0.1 36 0.1
843 mukoepidermoide 23 0.1 17 0.1 40 0.1
844-849 zyst.mukoepidermoide 871 3.5 1564 6.2 2437 4.9
850-854 dukt./lobul./medull. 108 0.4 7079 28.1 7196 14.4
855 Azinuszelltumoren 16 0.1 18 0.1 34 0.1
856-858 komplexe epitheliale 90 0.4 127 0.5 217 0.4

Auswertung der Items

Im folgenden wird das Ergebnis der Ausz_hlung der einzelnen Items wiedergegeben. Im Gegensatz zu den vorangegangenen Jahren wird dabei nicht mehr zwischen s_mtlichen vorgesehenen Merkmalsauspr_gungen unterschieden, sondern nur noch zwischen vier Kategorien :

1. War es gnltig und differenziert verschlnsselt ?

2. War es gnltig, aber nicht differenziert verschlnsselt ? ("fehlende Angabe")

3. War es nicht ausgefnllt ?

4. War ein (nach ADT) ungnltiger Code eingetragen ?

Mit diesen vier Kategorien ist, wie bisher, eine ausreichende Aussage hinsichtlich der Vollst_ndigkeit der Daten möglich. Eine darnber hinaus gehende Ausz_hlung bringt weder beznglich Datenqualit_t Gewinn noch erlaubt sie inhaltliche Aussagen.

Auf diese Weise ist es möglich, Items in einer Tabelle zusammenzufassen. Die Angabe in Prozent erlaubt einen direkten Vergleich der Items untereinander. Da die Items unterschiedliche Bezugsgrö_en haben, sind sie in mehrere Tabellen zusammengefa_t. Falls die Bezugsmenge nicht existiert, sind die entsprechenden Prozentzahlen durch "*" gekennzeichnet.

Als Ursachen fnr mindere Datenqualit_t (Spalte 2-4) kommen in Betracht:

bei 2. - Die Krankenakten sind unvollst_ndig oder nicht konsistent geordnet.

- Die Erhebung des Items erfordert einen ethisch oder wirtschaftlich nicht zu rechtfertigenden Aufwand

bei 3. - Das Item wurde vergessen oder als unnötig erachtet

bei 4. - Das Item wurde versehentlich falsch codiert oder der Schlnssel wurde ge_ndert oder erweitert.

Ergebnis der Felder, die bei jedem Datensatz ausgewertet werden

(n = 62913)

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Alter 100.0 0.0 0.0 0.0
Geschlecht 100.0 0.0 0.0 0.0
Erfassungsanla_ 63.2 26.0 10.0 0.8
Diagnosedatum 78.7 21.1 0.2 0.0
Jetziger Beruf 21.8 54.9 23.3 0.0
Am l_ngsten ausgenbter Beruf 8.7 64.6 26.6 0.0
Erster Tumor ? 85.8 9.1 4.8 0.3
Seitenangabe 78.0 19.1 2.0 0.8
Zusatzangabe 61.5 38.5 0.0 0.0

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Diagnosesicherung 92.8 6.3 0.1 0.8
Fernmetastasen 86.6 12.6 0.0 0.8
Klinischer Befundschl. 45.1 52.6 1.7 0.6
Path. Befundschlnssel 54.3 37.3 6.7 1.7
Karnofsky - Index 58.9 30.0 11.0 0.2
Vorbehandlung 71.9 18.7 9.4 0.0
Behandlungsbeginn 78.5 9.8 11.6 0.1
Operation 91.7 7.8 0.4 0.1
Strahlentherapie 83.1 14.4 2.5 0.0
Chemotherapie 80.6 17.1 2.3 0.0
Hormontherapie 67.5 29.8 2.7 0.0
Immuntherapie 58.9 38.4 2.7 0.0
Sonstige Therapie 64.3 33.1 2.5 0.1
Nachuntersuchungsdatum 33.7 27.0 39.1 0.2

Auswertung des Feldes Geburten

(n = 31348 (Anzahl der Frauen))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Zahl der Geburten 19.0 54.1 26.9 0.0

Auswertung des Feldes "Klinischer Befund" bei Befundcode "TNM"

(n = 25471 (Anzahl TNM))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

T-Stadium 66.1 30.2 3.4 0.3
N-Stadium 58.9 38.1 2.7 0.3
M-Stadium 80.2 16.6 2.8 0.5
Certainty-Faktor von T 50.5 25.0 19.7 4.8
Certainty-Faktor von N 47.6 27.5 20.4 4.5
Certainty-Faktor von M 54.6 24.0 20.5 0.9

Auswertung des Feldes "Pathologischer Befund" bei Befundcode "pTNM"

(n = 33065 (Anzahl pTNM))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

T-Stadium 87.2 10.8 1.6 0.4
N-Stadium 77.3 19.8 2.5 0.3
M-Stadium 82.1 11.9 5.4 0.5
Certainty-Faktor von T 55.5 18.8 22.3 3.4
Certainty-Faktor von N 53.9 21.9 22.4 1.8
Certainty-Faktor von M 56.1 19.0 24.4 0.5

Auswertung des Feldes "Klinischer Befund" bei Befundcode "Ann Arbor"

(n = 1560 (Anzahl klin. Ann Arbor))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Stadium 43.8 16.3 16.3 23.5
Allgemeinsymptome 34.9 18.6 25.8 20.7
Milzbefall 34.0 16.5 31.7 17.8
Leberbefall 37.2 15.1 40.4 7.2
Knochenmarksbefall 35.3 15.6 40.8 8.3
Hautbefall 35.6 15.3 48.4 0.6
Befall sonstiger Organe 34.2 15.9 49.5 0.4
Befall extralymphat. Organe 27.9 22.3 49.2 0.6

Auswertung des Feldes "Pathologischer Befund" bei Befundcode "Ann Arbor"

(n = 609 (Anzahl path. Ann Arbor))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Stadium 74.7 9.4 10.8 5.1
Allgemeinsymptome 63.4 16.7 13.8 6.1
Milzbefall 64.5 13.1 19.4 3.0
Leberbefall 65.2 12.6 19.0 3.1
Knochenmarksbefall 67.2 12.6 19.2 1.0
Hautbefall 67.7 11.3 19.9 1.1
Befall sonstiger Organe 68.5 10.5 20.2 0.8
Befall extralymphat. Organe 48.9 29.6 20.7 0.8

Gemeinsame Auswertung der Felder "Klinischer Befund" und "Pathologischer Befund"

Ausgewertete Datens_tze 62913
Gleichzeitige Angabe eines klinischen und pathologischen TNM 22.3
Gleichzeitige Angabe eines klinischen und pathologischen Ann-Arbor 0.6
Angabe weder eines klinischen noch patho. TNM o. Ann-Arbor 26.5

Auswertung des Feldes Auflage bei Angabe eines klinischen oder pathologischen TNM

(n = 44477 entsprechend 70.7% der ausgewerteten S_tze)

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Auflage 84.8 14.3 0.8 0.0

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Jeder Satz durchl_uft mehrere Prnfungen. Zun_chst wird festgestellt, ob die Mindestanforderungen erfnllt sind. Falls dies der Fall ist wird er in die weitere Auswertung (Plausibilit_ts- und formale Prnfungen) einbezogen. Jede Prnfung ist durch ihre Nummer, der zur Kennzeichnung ihres Bezuges zu den Ersterhebungen der Buchstabe E vorangestellt ist, eindeutig gekennzeichnet. Es folgt zun_chst eine Beschreibung der Einzelprnfungen, die Ergebnisse sind im Anschlu_ daran zusammengefa_t dargestellt. Im Anhang befindet sich eine Liste der fehlerhaften S_tze mit Angabe der Fehlernummern. Die Angabe von "*" betrifft Prnfungen, die aufgrund fehlender Bezugsmengen nicht durchgefnhrt wurden.

Erl_uterung der Mindestanforderungen

Die Datens_tze der Ersterhebungen mnssen einige Mindestanforderungen erfnllen, andernfalls werden sie vom weiteren Lauf der Auswertung ausgeschlossen. Diese Mindestanforderungen sind:

- Gnltige Lokalisationsangabe mit Hilfe des Tumorlokalisationsschlnssels der ICD-O (Prnfung E1).

- Gnltige Angabe der Malignit_t des Tumors an der 5. Stelle des Tumorhistologieschlnssels ICD-O-DA und Gnltigkeit der Tumorhistologie in den ersten 4 Stellen (Prnfung E2)

Fehlerhaft waren:
E1: 534 oder 0.8 % der Datens_tze ( n = 64211 )
E2: 1152 oder 1.8 % der Datens_tze ( n = 64211 )

1298 Datens_tze oder 2.0% erfnllten E1 oder E2 nicht

Erl_uterung der Plausibilit_tsprnfungen

Plausibilit_tsprnfungen zeigen die Unvereinbarkeit zweier Codes auf, wobei zun_chst nicht zu erkennen ist, welcher dieser Codes falsch ist oder ob sogar beide inkorrekt sind. Einfache Plausibilit_tsprnfungen können eingesetzt werden, wenn beispielsweise zwischen zwei Items

- gewisse (z.B. zeitliche) Folgen aufgestellt werden können (z.B. Datumsangaben),

- hierarchische Beziehungen bestehen oder

- auf Grund medizinischer Gegebenheiten gewisse Kombinationen unwahrscheinlich sind.

E3: Zahl der Lebendgeburten und Geschlecht

Ist beim Geschlecht "1", also "m_nnlich", codiert, so sollte das Feld 'Zahl der Geburten' leer bleiben, zus_tzlich wird noch "0" sowie "9" (fehlende Angaben) akzeptiert. Prnfung E3 z_hlt unzul_ssige Eintr_ge fnr die Geburtenzahl bei M_nnern ("1" bis "8") und gibt ihren Anteil an der Gesamtzahl der Datens_tze m_nnlicher Patienten wieder.

Fehlerhaft waren:
E3: 2 oder 0.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 31535 )

E4, E5: Items Tumorlokalisation und Geschlecht

Die nachstehenden beiden Prnfungen testen die Vereinbarkeit der Geschlechtsangaben mit der Codierung geschlechtsspezifischer Tumorlokalisationen. Prnfung E4 sucht nach F_llen, bei denen bei einer eindeutig weiblichen Lokalisation nach ICD-O (174 - weibliche Brust oder 179 bis 184 - weibliche Genitalorgane) als Geschlecht "m_nnlich" codiert wurde. Prnfung E5 sucht umgekehrt nach Datens_tzen mit dem Geschlecht "weiblich" bei ausschlie_lich m_nnlichen Lokalisation (175 - m_nnliche Brust, 185 bis 187 - m_nnliche Genitalorgane). Die Prozentangaben in Tabelle 2 (S. 16) beziehen sich in E4 auf alle M_nner, in E5 auf alle Frauen.

Fehlerhaft waren:
E4: 29 oder 0.1 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 31348 )
E5: 1 oder 0.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 31535 )

E6, E7 Datumsangaben

Hier sind zwei Prnfungen realisiert. Die erste _rztliche Diagnose des Tumors darf

- nicht nach dem Beginn der tumorspezifischen Behandlung liegen (Prnfung E6)

- nicht nach dem ersten Nachsorgetermin liegen (Prnfung E7).

Die Prozentangaben beziehen sich in diesem Falle auf alle Datens_tze.

Fehlerhaft waren:
E6: 675 oder 1.1 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 62913 )
E7: 892 oder 1.4 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 62913 )

E8, E9: Items Tumordiagnose - Diagnosesicherung

Das Item "Tumordiagnose" wird nach dem Tumor-Histologieschlnssel ICD-O-DA codiert. Dieser Schlnssel sieht fnr den Fall, da_ der Befund eines malignen Tumors nicht histologisch oder zytologisch best_tigt wurde, nur die beiden Codes

- 9990/3 Tumor, klinisch bösartiger, ohne mikroskopische Best_tigung und

- 9990/6 Tumor, klinisch Metastase, ohne mikroskopische Best_tigung vor.

Diesen beiden Codes entspricht im Item "Diagnosesicherung" die Auspr_gung "0": Kein mikroskopischer Befund.

Es sind zwei Plausibilit_tsprnfungen realisiert: Prnfung E8 sucht bei Datens_tzen mit differenzierter histologischer Tumordiagnose (also alle au_er 9990/3 und 9990/6) nach der dazu nicht passenden Auspr_gung "0" im Item "Diagnosesicherung". Prnfung E9 sucht umgekehrt bei den Tumordiagnosen 9990/3 und 9990/6 nach unpassenden Auspr_gungen der Diagnosesicherung (also anderen als "0").

Die Prozentanteile beziehen sich bei E8 auf alle Datens_tze mit differenzierten Histologien, bei E9 auf alle ohne mikroskopisch gesicherte Tumordiagnose (also 9990/3 und 9990/6).

Fehlerhaft waren:
E8: 2584 oder 4.3 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 60682 )
E9: 1023 oder 45.9 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 2231 )

E10: Items Tumordiagnose - Seitenlokalisation

Prnfung E10 sucht bei F_llen, bei denen als Tumordiagnose nach dem Tumor-Histologieschlnssel ICD-O-DA eine Leuk_mie (9800/3 bis 9940/3) angegeben wurde, nach dazu nicht passenden Auspr_gungen des Items "Seitenlokalisation". Dazu gehören alle au_er "8" = "nicht zutreffend, da Systemerkrankung". Die angegebene Prozentzahl gibt den Anteil der fehlerhaften an allen Records mit der histologischen Tumordiagnose 9800/3 - 9940/3 wieder.

Fehlerhaft waren:
E10: 411 oder 28.3 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 1454 )

E11: Items Seitenlokalisation - Zusatzangabe zur Seitenlokalisation

Die Auspr_gung "3" = "Systemerkrankung" der Zusatzangabe ist beim Item "Seitenlokalisation" lediglich mit "8" = "nicht zutreffend, da Systemerkrankung" vereinbar. Prnfung E11 sucht aus allen Datens_tzen mit der Seitenlokalisation "8" diejenigen heraus, die im Item "Zusatzangabe" nicht die allein dazu passende "3" enthalten.

Fehlerhaft waren:
E11: 1017 oder 18.7 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 5440 )

E12: Items Tumorlokalisation - Seitenlokalisation

Die Angabe einer Seitenlokalisation ist nur bei paarig angelegten Organen und der Haut sinnvoll. Als paarige Organe gelten in dieser Prnfung:

142 gro_e Speicheldrnsen

173 Haut

174 weibliche Brust

175 m_nnliche Brust

183 Ovar, Tube, Bandapparat

186 Hoden

189.0 Niere

189.1 Nierenbecken

189.2 Ureter

190 Auge und Tr_nendrnsen

194.0 Nebennieren

Prnfung E12 sucht bei Datens_tzen mit Angabe eines paarigen Organs (s.o.) im Tumorlokalisationschlnssel nach der fehlerhaften Seitenlokalisation "0" (unpaariges Organ).

Fehlerhaft waren:
E12: 429 oder 2.3 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 18975 )

E13: Items TNM (pathologische Klassifikation) - Operation

Nach der 3. Auflage der TNM-Klassifikation ist die operative Tumortherapie Voraussetzung fnr eine pathologische TNM-Verschlnsselung (pTNM). In der 4. Auflage sind die Bedingungen differenzierter gehalten, beispielsweise genngt in manchen F_llen eine Biopsie zur Festlegung von pT.

Prnfung E13 sucht bei Datens_tzen, die fnr die pathologische (postoperative) Befundverschlnsselung den Eintrag "1" (TNM) haben, diejenigen heraus, bei denen das Item "Art der durchgefnhrten Behandlung - operative Verfahren" nicht mit "1" (ja) codiert wurde. Die Prnfung kommt aus den oben erw_hnten Grnnden nur bei Records zur Anwendung, die nach der 3. Auflage verschlnsselt wurden.

Fehlerhaft waren:
E13: 1045 oder 27.7 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 3769 )

E14, E15, E16: Item Fernmetastasenlokalisation und M-Code im klinischen TNM

Der M-Code im klinischen (pr_therapeutischen) TNM kann drei Auspr_gungen annehmen: "M1", wenn Fernmetastasen vorhanden sind, "M0", sofern kein Anhalt fnr Fernmetastasen vorliegt und "MX" bzw. "9", wenn das Vorliegen von Fernmetastasen nicht beurteilt werden kann.

Das Item "Fernmetastasenlokalisation" l__t die Codes "000000" (keine Fernmetastasen), "99" (fehlende Angaben) sowie, bei Vorhandensein von Metastasen und abh_ngig von ihrer Lokalisation, Kombinationen der Codes "01", "02"......"11" zu.

Prnfung E14 sucht nach Datens_tzen, bei denen trotz der TNM-Auspr_gung "M0" Fernmetastasen ("01" bis "11") im Fernmetastasenlokalisationscode eingetragen wurden und gibt ihren Anteil an allen Records mit der TNM-Auspr_gung "M0" wieder.

Prnfung E15 selektiert Datens_tze mit der TNM-Auspr_gung "M1" (Fernmetastasen vorhanden) und sucht nach denjenigen von ihnen, die nicht mindestens eine Fernmetastase im Fernmetastasenlokalisationscode enthalten.

Prnfung E16 erfa_t Records mit dem TNM-Code "MX" und sucht bei ihnen diejenigen ohne den allein dazu passenden Fernmetastasenlokalisationscode "99" (fehlende Angabe) heraus.

Fehlerhaft waren:
E14: 748 oder 4.8 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 15672 )
E15: 159 oder 3.4 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 4705 )
E16: 2743 oder 65.8 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 4170 )

E17, E18: Items klinischer bzw. pathologischer TNM-Befund und C-Faktor

Beim klinischen (praetherapeutischen) TNM-Befund kann der C-(=certainty)-Faktor fnr die Beurteilung der Tumorausbreitung (also der C-Faktor des T-Stadiums) die Auspr_gungen "1", "2", "3" und "9" (fehlende Angabe) annehmen, nie dagegen "4" (Evidenz durch definitive Chirurgie und pathologische Untersuchung des Tumorresektats) oder "5" (Evidenz durch Autopsie). Umgekehrt ist der pathologische (postoperative) TNM-Befund mit den C-Faktoren "1" und "2" nicht vereinbar.

Prnfung E17 erkennt Datens_tze mit klinischem TNM und dazu nicht passenden C-Faktoren "4" und "5" (fnr T) und gibt ihren Anteil an allen Datens_tzen mit klinischem TNM aus.

Prnfung E18 spricht auf pathologischen TNM-Befund mit dazu nicht passenden C-Faktoren "1" und "2" (fnr T) an und gibt den Anteil dieser Datens_tze an allen, die einen pTNM-Code enthalten, aus.

Fehlerhaft waren:
E17: 1116 oder 4.4 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 25471 )
E18: 643 oder 1.9 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 33065 )

E19: Items Diagnosesicherung und C-Faktor

Wenn die Diagnosesicherung als "0" (kein mikroskopischer Befund) angegeben wurde, darf (wenn nach der 4. Auflage des TNM-Schlnssels codiert wurde) im klinischen TNM-Befund der C-Faktor fnr die Tumorausbreitung nicht "3" (Evidenz aufgrund chirurgischer Exploration einschlie_lich Biopsie und Zytologie) sein. Prnfung E19 erfa_t die Datens_tze, die diese Bedingung nicht erfnllen. Die Prozentangabe bezieht sich dabei auf alle Datens_tze mit klinischem TNM, die als C-Faktor fnr T die "3" enthalten.

Fehlerhaft waren:
E19: 14 oder 1.4 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 981 )

E20: Items Tumordiagnose - verwendeter Code fnr den klinischen (praetherapeutischen) Befund

Bei Lymphomen und Leuk_mien (ICD-O-DA 959..-994..) wurde auf die Entwicklung einer TNM-Klassifikation verzichtet und stattdessen die 1971 veröffentlichte Ann-Arbor-Klassifikation empfohlen. Prnfung E20 sucht nach Datens_tzen mit den Tumorhistologiecodes 959..-994.., bei denen als Code fnr den praetherapeutischen TNM-Befund das dazu nicht passende "1" (TNM) codiert ist.

Fehlerhaft waren:
E20: 87 oder 1.8 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 4735 )

E21, E22, E23, E24: Items Tumorlokalisation - Tumordiagnose

Die Prnfungen E21 bis E24 gehen nber die bisher beschriebenen formal-inhaltlichen Plausibilit_tsprnfungen hinaus. Sie untersuchen, ob Lokalisation der Tumoren und histologische Befunde nach heutigem medizinischem Wissen als vereinbar anzusehen sind. Mit Literaturhilfe (International Classification of Tumours der WHO, ADT-Spezialdokumentationsbögen, Lokalisationshinweise im histologischen Schlnssel ICD-O-DA) wurden in Zusammenarbeit mit dem Zentrum fnr Pathologie der Gie_ener Universit_tsklinik (Prof. Schulz, Dr. Bergh_user) zun_chst fnr das Lungen- und das Mammakarzinom Listen der mit diesen Lokalisationen jeweils zu vereinbarenden histologischen Diagnosen erarbeitet. Es wurden drei Klassen gebildet:

- mit der Lokalisation zu vereinbarende Diagnosen

- kontrollbednrftige Diagnosen und

- fnr die Lokalisation wahrscheinlich falsche Diagnosen

Prnfung E21 und E22 untersuchen die Lokalisation 162.2 bis 162.9 (Lunge), wobei E21 die wahrscheinlich falschen und E22 die kontrollbednrftigen Diagnosen z_hlt.

Prnfung E23 und E24 untersuchen Lokalisation 174 (Mamma), wobei E23 die wahrscheinlich falschen und E24 die kontrollbednrftigen Histologien z_hlt.

Erfa_t wurden:
E21: 9 oder 0.1 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 7153 )
E22: 61 oder 0.9 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 7153 )
E23: 1 oder 0.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 9144 )
E24: 430 oder 4.7 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 9144 )

E25 - E30: Items klinischer bzw. pathologischer TNM-Befund und Tumorlokalisation

Grunds_tzlich erlaubt die 4. Auflage des TNM-Schlnssels die T-Auspr_gungen TX, T0, Tis, T1, T2, T3 und T4. Fnr N sind die Auspr_gungen NX, N0, N1, N2 und N3, fnr M MX, M0 und M1 vorgesehen. Daneben gibt es, abh_ngig von der jeweiligen Tumorlokalisation, noch einige spezielle Codes wie z.B. T1c beim Ovarialkarzinom oder M1b beim malignen Melanom. Auch gibt es Lokalisationen, bei denen die Standardauspr_gungen des TNM-Codes nicht s_mtlich erlaubt sind. Die hier beschriebenen Prnfungen kontrollieren bei jedem nach der 4. Auflage des TNM-Codes verschlnsselten Datensatz, ob der verwendete klinische oder pathologische TNM-Befund fnr die jeweilige Tumorlokalisation gestattet ist.

E25 bis E27 prnfen dabei den klinischen, E28 bis E30 den pathologischen TNM-Befund:

E25 prnft T, E26 prnft N und E27 prnft M.

E28 prnft pT, E29 prnft pN und E30 prnft pM.

Fehlerhaft waren:
E25: 1587 oder 8.9 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 17808 )
E26: 1357 oder 7.6 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 17808 )
E27: 226 oder 1.3 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 17808 )
E28: 1467 oder 6.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 24647 )
E29: 953 oder 3.9 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 24647 )
E30: 171 oder 0.7 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 24647 )

Die obigen Prozentangaben geben den Anteil der nicht vorschriftsm__ig verschlnsselten an allen Datens_tzen mit TNM (E25 - E27) bzw. pTNM (E28 - E30) wieder.

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Die Prozentzahlen in der nachfolgende Tabelle beziehen sich bei den Prnfungen auf Erfnllung der Mindestanforderungen auf alle Datens_tze und bei den Plausibilit_tsprnfungen auf alle in Frage kommenden Datens_tze

Prnf.Nr. Anzahl % Kurzbeschreibung

Mindestanforderungen

E1 534 0.8 ungnltige Lokalisationsangabe
E2 1152 1.8 keine Malignit_t des Tumors

Gesamt 1298 2.0 S_tze, die die Mindestanforderungen nicht erfnllen

Plausibilit_tsprnfungen

E3 2 0.0 Angabe von Geburten bei m_nnlichem Geschlecht
E4 29 0.1 weibliche Lokalisation bei m_nnl. Geschlecht
E5 1 0.0 m_nnliche Lokalisation bei weibl. Geschlecht
E6 675 1.1 Behandlungsdatum vor Diagnosedatum
E7 892 1.4 Nachsorgetermin vor Diagnosedatum
E8 2584 4.3 keine Mikroskopie bei differenzierter Histologie
E9 1023 45.9 Mikroskopie bei undifferenzierter Histologie
E10 411 28.3 Seitenlokalisation bei Leuk_mien
E11 1017 18.7 k. Systemerkr. in Zusatz bei System in Seitenang.
E12 429 2.3 Angabe von "unpaarig" bei paarigen Organen
E13 1045 27.7 keine Operation bei pathol. TNM(3. Aufl.)
E14 748 4.8 Angabe von Fernmetastasen trotz M0 im TNM
E15 159 3.4 "keine Fernmetastasen" trotz M1 im TNM
E16 2743 65.8 keine "fehlende Angabe" bei Fernmetast. bei MX
E17 1116 4.4 C-Faktor 4 oder 5 bei klinischem TNM
E18 643 1.9 C-Faktor 1 oder 2 bei pathologischem TNM
E19 14 1.4 kein mikrosk. Befund bei C-Faktor 3 (4.Auflage)
E20 87 1.8 Angabe von TNM bei Lymphom oder Leuk_mie
E21 9 0.1 Lunge: wahrscheinlich falsche Histologie
E22 61 0.9 Lunge: kontrollbednrftige Histologie
E23 1 0.0 Mamma: wahrscheinlich falsche Histologie
E24 430 4.7 Mamma: kontrollbednrftige Histologie
E25 1587 8.9 fnr die jeweilige Lokalisation falsches T
E26 1357 7.6 fnr die jeweilige Lokalisation falsches N
E27 226 1.3 fnr die jeweilige Lokalisation falsches M
E28 1467 6.0 fnr die jeweilige Lokalisation falsches pT
E29 953 3.9 fnr die jeweilige Lokalisation falsches pN
E30 171 0.7 fnr die jeweilige Lokalisation falsches pM

Gesamt 15279 24.3 S_tze mit inhaltlichen Fehlern


[Bild: UP-Button] F O L G E E R H E B U N G E N 1992

Gesamtzahl

Anzahl Prozent

Gesamtzahl der Datens_tze : 206687 100.0

davon ausgewertet : 206656 100.0

H_ufigkeitsverteilung der Tumorlokalisationen (getrennt nach Geschlecht)

Lokalisation Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
m_nnlich weiblich gesamt

140 Lippen 189 0.2 43 0.0 232 0.1
141 Zunge 1689 1.8 439 0.4 2129 1.0
142 Speicheldrnsen, gro_e 393 0.4 508 0.4 901 0.4
143 Mundschleimhaut 236 0.3 100 0.1 337 0.2
144 Mundboden 1324 1.4 182 0.2 1507 0.7
145 Mund, sonst. 649 0.7 212 0.2 866 0.4
146 Oropharynx 2614 2.8 508 0.4 3122 1.5
147 Nasopharynx 388 0.4 174 0.2 562 0.3
148 Hypopharynx 1794 1.9 142 0.1 1936 0.9
149 Pharynx sonst 128 0.1 49 0.0 177 0.1
150 Oesophagus 1324 1.4 226 0.2 1550 0.8
151 Magen 2907 3.1 1844 1.6 4757 2.3
152 Dnnndarm 237 0.3 198 0.2 435 0.2
153 Dickdarm 4808 5.2 5144 4.5 9959 4.8
154 Rektum usw. 5360 5.7 4492 4.0 9856 4.8
155 Leber usw. 787 0.8 611 0.5 1398 0.7
156 Gallenblase usw. 239 0.3 263 0.2 502 0.2
157 Pankreas 514 0.6 373 0.3 887 0.4
158 Peritoneum usw. 272 0.3 335 0.3 607 0.3
159 Verdauungsorgane o.n.A. 14 0.0 12 0.0 26 0.0

Lokalisation Anzahl/% Anzahl/% Anzahl/%
m w ges

160 Nase usw. 637 0.7 293 0.3 930 0.5
161 Larynx 5216 5.6 473 0.4 5690 2.8
162 Trachea, Bronchien, Lunge 7942 8.5 2346 2.1 10290 5.0
163 Pleura 264 0.3 156 0.1 420 0.2
164 Thymus, Herz, Mediastinum 266 0.3 182 0.2 448 0.2
165 Respirationssystem, ungenau 1 0.0 0 0.0 1 0.0
169 H_matopoetisches System 5022 5.4 4161 3.7 9184 4.4
170 Knochen, Knorpel, Gelenke 902 1.0 1371 1.2 2273 1.1
171 Bindegewebe usw. 2723 2.9 3230 2.9 5953 2.9
173 Haut 7766 8.3 8474 7.5 16247 7.9
174 weibl. Mamma 35 0.0 35046 31.0 35111 17.0
175 m_nnl. Mamma 288 0.3 3 0.0 291 0.1
179 Uterus 0 0.0 225 0.2 225 0.1
180 Cervix uteri 9 0.0 3723 3.3 3736 1.8
181 Plazenta 0 0.0 7 0.0 7 0.0
182 Corpus uteri 3 0.0 4531 4.0 4543 2.2
183 Ovar, Tube, Bandapparat 1 0.0 3694 3.3 3701 1.8
184 Vagina, Vulva 6 0.0 882 0.8 889 0.4
185 Prostata 5920 6.3 0 0.0 5921 2.9
186 Hoden 2855 3.1 2 0.0 2857 1.4
187 Penis 142 0.2 0 0.0 142 0.1
188 Harnblase 4416 4.7 1258 1.1 5674 2.7
189 Niere, Ureter, Urethra 2668 2.9 1680 1.5 4348 2.1
190 Auge und Tr_nendrnsen 168 0.2 205 0.2 373 0.2
191 Gehirn 1075 1.2 765 0.7 1841 0.9
192 andere Teile des NS 87 0.1 88 0.1 175 0.1
193 Schilddrnse 708 0.8 1659 1.5 2368 1.1
194 andere endokrine Drnsen 130 0.1 143 0.1 273 0.1
195 mangelh.bez.Lokalisat. 169 0.2 188 0.2 358 0.2
196 Lymphknoten 6243 6.7 6048 5.3 12299 6.0
199 unbek.Prim_rlokalisation 1872 2.0 2180 1.9 4052 2.0

Gesamtzahl 93334 113217 206656

H_ufigste Tumorlokalisationen

Lokalisation Anzahl Prozent

174 weibl. Mamma 35111 17.0
173 Haut 16247 7.9
196 Lymphknoten 12299 6.0
162 Trachea, Bronchien, Lunge 10290 5.0
153 Dickdarm 9959 4.8
154 Rektum usw. 9856 4.8
169 H_matopoetisches System 9184 4.4
171 Bindegewebe usw. 5953 2.9
185 Prostata 5921 2.9
161 Larynx 5690 2.8

H_ufigste Tumorlokalisationen beim Mann

Lokalisation Anzahl Prozent

162 Trachea, Bronchien, Lunge 7942 8.5
173 Haut 7766 8.3
196 Lymphknoten 6243 6.7
185 Prostata 5920 6.3
154 Rektum usw. 5360 5.7
161 Larynx 5216 5.6
169 H_matopoetisches System 5022 5.4
153 Dickdarm 4808 5.2
188 Harnblase 4416 4.7
151 Magen 2907 3.1

H_ufigste Tumorlokalisationen bei der Frau

Lokalisation Anzahl Prozent

174 weibl. Mamma 35046 31.0
173 Haut 8474 7.5
196 Lymphknoten 6048 5.3
153 Dickdarm 5144 4.5
182 Corpus uteri 4531 4.0
154 Rektum usw. 4492 4.0
169 H_matopoetisches System 4161 3.7
180 Cervix uteri 3723 3.3
183 Ovar, Tube, Bandapparat 3694 3.3
171 Bindegewebe usw. 3230 2.9

Auswertung der Items

Im folgenden wird das Ergebnis der Ausz_hlung der einzelnen Items wiedergegeben. Im Gegensatz zu den vorangegangenen Jahren wird dabei nicht mehr zwischen s_mtlichen vorgesehenen Merkmalsauspr_gungen unterschieden, sondern nur noch zwischen vier Kategorien :

1. War es gnltig und differenziert verschlnsselt ?

2. War es gnltig, aber nicht differenziert verschlnsselt ? ("fehlende Angabe")

3. War es nicht ausgefnllt ?

4. War ein (nach ADT) ungnltiger Code eingetragen ?

Mit diesen vier Kategorien ist, wie bisher, eine ausreichende Aussage hinsichtlich der Vollst_ndigkeit der Daten möglich. Eine darnber hinaus gehende Ausz_hlung bringt weder beznglich Datenqualit_t Gewinn noch erlaubt sie inhaltliche Aussagen.

Auf diese Weise ist es möglich, Items in einer Tabelle zusammenzufassen. Die Angabe in Prozent erlaubt einen direkten Vergleich der Items untereinander. Da die Items unterschiedliche Bezugsgrö_en haben, sind sie in mehrere Tabellen zusammengefa_t. Falls die Bezugsmenge nicht existiert, sind die entsprechenden Prozentzahlen durch "*" gekennzeichnet.

Als Ursachen fnr mindere Datenqualit_t (Spalte 2-4) kommen in Betracht:

bei 2. - Die Krankenakten sind unvollst_ndig oder nicht konsistent geordnet.

- Die Erhebung des Items erfordert einen ethisch oder wirtschaftlich nicht zu rechtfertigenden Aufwand

bei 3. - Das Item wurde vergessen oder als unnötig erachtet

bei 4. - Das Item wurde versehentlich falsch codiert oder der Schlnssel wurde ge_ndert oder erweitert.

Ergebnis der Felder, die bei jedem Datensatz ausgewertet werden

(n = 206656)

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Alter 100.0 0.0 0.0 0.0
Geschlecht 99.9 0.0 0.0 0.0
Datum d. Nachuntersuch. 97.3 2.6 0.0 0.1
Lokalisation 86.3 2.0 0.2 11.6
Karnofsky 52.8 46.5 0.6 0.1
Remission 71.7 27.7 0.0 0.6

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Neue Histologie ? 59.6 38.8 1.6 0.0
Histologischer Befund 53.2 5.1 40.4 1.2
Resttumor 59.7 38.5 0.8 1.0
Restlymphknoten 49.6 45.0 0.6 4.8
Restmetastasen 53.1 44.8 0.6 1.4
Fernmetastasen 87.8 11.2 0.5 0.5
Rezidiv-Befundschlnssel 18.4 61.6 17.4 2.7
Folgeerkrankungen 32.9 64.6 1.6 0.9
Operation 66.1 31.6 2.3 0.0
Strahlentherapie 63.7 33.7 2.5 0.1
Chemotherapie 66.4 31.5 2.1 0.0
Hormontherapie 56.7 40.9 2.4 0.0
Immuntherapie 54.5 42.7 2.7 0.1
Sonstige Therapie 54.6 42.8 2.4 0.1
N_echste Untersuchung 53.4 24.8 21.6 0.2

Auswertung des Feldes "Rezidiv-Befund" bei Befundcode "rTNM"

(n = 34827 (Anzahl TNM))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

T-Stadium 72.4 16.3 1.3 10.1
N-Stadium 69.9 21.9 2.0 6.2
M-Stadium 72.2 9.8 9.9 8.1
Certainty-Faktor von T 52.3 16.1 3.5 28.1
Certainty-Faktor von N 47.5 16.9 3.3 32.3
Certainty-Faktor von M 45.5 7.3 46.3 0.8
Auflage 93.4 3.7 2.9 0.0

Auswertung des Feldes "Rezidiv-Befund" bei Befundcode "Ann Arbor"

(n = 1427 (Anzahl klin. Ann Arbor))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Stadium 16.7 7.3 39.6 36.4
Allgemeinsymptome 16.3 8.8 45.1 29.9
Milzbefall 13.2 8.6 52.4 25.7
Leberbefall 17.2 8.5 56.3 18.0
Knochenmarksbefall 15.7 8.1 63.0 13.2
Hautbefall 15.9 8.1 72.5 3.4
Befall sonstiger Organe 15.5 8.4 75.3 0.8
Befall extralymphat. Organe 15.1 8.3 76.2 0.4

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Jeder Satz durchl_uft mehrere Prnfungen. Zun_chst wird festgestellt, ob die Mindestanforderungen erfnllt sind. Falls dies der Fall ist wird er in die weitere Auswertung (Plausibilit_ts- und formale Prnfungen) einbezogen. Jede Prnfung ist durch ihre Nummer, der zur Kennzeichnung ihres Bezuges zu den Folgeerhebungen der Buchstabe F vorangestellt ist, eindeutig gekennzeichnet. Es folgt zun_chst eine Beschreibung der Einzelprnfungen, die Ergebnisse sind im Anschlu_ daran zusammengefa_t dargestellt. Im Anhang befindet sich eine Liste der fehlerhaften S_tze mit Angabe der Fehlernummern. Die Angabe von "*" betrifft Prnfungen, die aufgrund fehlender Bezugsmengen nicht durchgefnhrt wurden.

Erl_uterung der Mindestanforderungen

Die Datens_tze der Folgeerhebungen mnssen einige Mindestanforderungen erfnllen, andernfalls werden sie vom weiteren Lauf der Gesamtauswertung ausgeschlossen. Diese Mindestanforderungen sind:

- gnltige Angabe von:

Remission

oder

Rest-/Rezidivtumor und

Rest-/Rezidivlymphknoten und

Rest-/Rezidivfernmetastasen

(Prnfung F1)

Fehlerhaft waren:
F1: 32 oder 0.0 % der Datens_tze

Erl_uterung der Plausibilit_tsprnfungen

Plausibilit_tsprnfungen zeigen die Unvereinbarkeit zweier Codes auf, wobei zun_chst nicht zu erkennen ist, welcher dieser Codes falsch ist oder ob sogar beide inkorrekt sind.

F2,F3: Items Lokalisation und Geschlecht

Die nachstehenden beiden Prnfungen testen die Vereinbarkeit der Geschlechtsangaben mit der Codierung geschlechtsspezifischer Tumorlokalisationen. Prnfung F2 sucht nach F_llen, bei denen bei einer eindeutig weiblichen Lokalisation nach ICD-O (174- weibliche Brust oder 179 bis 184 - weibliche Genitalorgane) als Geschlecht des Patienten "m_nnlich" codiert wurde. Prnfung F3 sucht umgekehrt nach Datens_tzen mit dem Geschlecht "weiblich" bei m_nnlicher Lokalisation (175- m_nnliche Brust, 185 bis 187 - m_nnliche Genitalorgane). Die Prozentangaben beziehen sich bei F2 auf alle M_nner, bei F3 auf alle Frauen.

Fehlerhaft waren:
F2: 54 oder 0.1 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 93334 )
F3: 5 oder 0.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 113217 )

F4: Items Datum der Nachsorgeuntersuchung und n_chster Nachsorgetermin

Die gegenw_rtige Nachsorgeuntersuchung mu_ zeitlich vor dem n_chsten Nachsorgetermin liegen. Diejenigen Datens_tze, bei denen das nicht der Fall ist, werden von Prnfung F4 erfa_t.

Fehlerhaft waren:
F4: 171 oder 0.1 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 206656 )

F5, F6: Items rTNM und Rest-/Rezidivtumor

Die in beiden Feldern enthaltene Information ist teilweise redundant und deshalb Grundlage dieser Plausibilit_tsprnfung. Die Auspr_gung "0" (kein Tumor) des Items Rest-/Rezidivtumor sollte immer mit dem T-Stadium T0 des rTNM-Schlnssels einhergehen.

Prnfung F5 sucht nach F_llen, bei denen einer Angabe von Tumor im rT-Stadium eine andere Auspr_gung als "1" bei Rest-/Rezidivtumor gegennbersteht.

Prnfung F6 erfa_t umgekehrt diejenigen Datens_tze, die ein rT-Stadium von "0" aufweisen, jedoch keinen entsprechenden Eintrag von "0" beim Item Rest-/Rezidivtumor.

Fehlerhaft waren:
F5: 14442 oder 82.9 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 17424 )
F6: 52 oder 0.7 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 7777 )

F7, F8: Items rTNM und Rest-/Rezidivlymphknoten

Das N-Stadium N0 des rTNM-Schlnssels sollte immer mit der Auspr_gung "0" (kein Lymphknoten) des Items Rest-/Rezidivlymphknoten einhergehen.

Prnfung F7 sucht nach F_llen, bei denen einer Angabe von N0 eine andere Auspr_gung als "0" bei Rest-/Rezidivlymphknoten gegennbersteht.

Prnfung F8 erfa_t umgekehrt diejenigen Datens_tze, die im rN-Stadium Metastasen aufweisen, jedoch keinen entsprechenden Eintrag von "1" beim Item Rest-/Rezidivlymphknoten.

Fehlerhaft waren:
F7: 3464 oder 58.1 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 5963 )
F8: 1873 oder 10.2 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 18395 )

F9, F10: Items rTNM und Rest-/Rezidivmetastasen

Die Auspr_gung M1 des M-Stadium des rTNM-Schlnssels sollte immer mit "0" (keine Metastasen) des Items Rest-/Rezidivfernmetastasen einhergehen.

Prnfung F9 sucht nach F_llen, bei denen einer Angabe von M1 eine andere Auspr_gung als "1" bei Rest-/Rezidivfernmetastasen gegennbersteht.

Prnfung F10 erfa_t umgekehrt diejenigen Datens_tze, die ein rM-Stadium von "0" aufweisen, jedoch keinen entsprechenden Eintrag von "0" beim Item Rest-/Rezidivfernmetastasen haben.

Fehlerhaft waren:
F9: 362 oder 7.0 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 5202 )
F10: 92 oder 1.2 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 7940 )

F11,F12: Items Rest-/Rezidivmetastasen und Lokalisation der Fernmetastasen

Wenn "keine Rest-/Rezidivfernmetastasen" angegeben wird, so dnrfen auch keine Lokalisationen von Fernmetastasen codiert werden.

Prnfung F11 sucht nach F_llen, bei denen trotz der Auspr_gung "0" (keine) des Items Rest-/Rezidivmetastasen im Item Lokalisation der Fernmetastasen andere Eintragungen als "000000" (oder entsprechende) zu finden sind.

Prnfung F12 andererseits fahndet nach Datens_tzen mit Angabe von "1" bei Rest-/Rezidivmetastasen, bei denen keine Fernmetastasenlokalisationen codiert wurden.

Fehlerhaft waren:
F11: 2256 oder 2.5 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 89182 )
F12: 1108 oder 5.4 .% der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 20642 )

F13: Items Tumordiagnose - verwendeter Code fnr die Verschlnsselung des rTNM-Befundes

Bei Lymphomen und Leuk_mien wurde auf die Entwicklung einer TNM-Klassifikation verzichtet und stattdessen bei Lymphomen die veröffentlichte Ann-Arbor-Klassifikation empfohlen. Prnfung F13 sucht Datens_tze mit Systemerkrankungen (ICD-O-DA 959 - 994), bei denen als Befundcode f_lschlicherweise "1" (rTNM) verschlnsselt wurde und gibt ihren Anteil an allen Datens_tzen mit Systemerkrankungen wieder.

Fehlerhaft waren:
F13: 117 oder 0.8 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 15276 )

F14-16: Items rTNM-Befund, Auflage der TNM-Klassifikation und Tumorlokalisation

Fnr jeden rTNM-Befund der 4. Auflage ( n = 29305 ) wird geprnft, ob er an der betreffenden Lokalisation gnltig ist. Die Prnfung erfolgt getrennt nach T- (F14), N-(F15) und M-Stadium(F16).

Fehlerhaft waren:
F14: 4485 oder 15.3 % der in Frage kommenden Datens_tze
F15: 3464 oder 11.8 % der in Frage kommenden Datens_tze
F16: 1353 oder 4.6 % der in Frage kommenden Datens_tze

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Die nachfolgende Tabelle enth_lt zusammengefa_t die Ergebnisse aller Qualit_tsprnfungen bei den Folgeerhebungsdatens_tzen. Dabei beziehen sich die Prozentzahlen bei den Prnfungen auf Erfnllung der Mindestanforderungen auf alle Datens_tze, bei den formalen Prnfungen auf diejenigen Datens_tze, die die Mindestanforderungen erfnllen und bei den Plausibilit_tsprnfungen auf alle in Frage kommenden Datens_tze.

Prnf.Nr. Anzahl % Kurzbeschreibung

Mindestanforderungen

F1 32 0.0 Fehlende Aussage nber Tumorreste und Remission

Plausibilit_tsprnfungen

F2 54 0.1 weibliche Lokalisation bei m_nnl. Geschlecht
F3 5 0.0 m_nnliche Lokalisation bei weibl. Geschlecht
F4 171 0.1 N_chste Untersuchung vor jetziger Untersuchung
F5 14442 82.9 Angabe von "kein Resttumor" bei Tumor in rT
F6 52 0.7 keine Angabe von "kein Resttumor" bei rT0
F7 3464 58.1 Angabe v. "k.Restlymphkn." bei Lymphkn. in rN
F8 1873 10.2 keine Angabe von "k.Restlymphkn." bei rN0
F9 362 7.0 Angabe von "keine Restmetastasen" bei rM1
F10 92 1.2 keine Angabe von "keine Restmetast." bei rM0
F11 2256 2.5 Angabe von Metastasen bei "keine Restmetast."
F12 1108 5.4 keine Angabe von Metastasen bei "Restmetast."
F13 117 0.8 Angabe von TNM bei Lymphom oder Leuk_mie
F14 4485 15.3 fnr die jeweilige Lokalisation falsches rT
F15 3464 11.8 fnr die jeweilige Lokalisation falsches rN
F16 1353 4.6 fnr die jeweilige Lokalisation falsches rM

Gesamt 21621 10.5 S_tze mit inhaltlichen Fehlern



[Bild: UP-Button] A B S C H L U S S E R H E B U N G E N 1992

Gesamtzahl

Anzahl Prozent

Gesamtzahl der Datensätze : 24738 100.0

davon ausgewertet : 24668 99.7

Auswertung der Items

Im folgenden wird das Ergebnis der Ausz_hlung der einzelnen Items wiedergegeben. Im Gegensatz zum Vorgehen bei Erst- und Folgeerhebungen in den vorangegangenen Jahren wird dabei nicht mehr zwischen s_mtlichen vorgesehenen Merkmalsauspr_gungen unterschieden, sondern nur noch zwischen vier Kategorien :

1. War es gnltig und differenziert verschlnsselt ?

2. War es gnltig, aber nicht differenziert verschlnsselt ? ("fehlende Angabe")

3. War es nicht ausgefnllt ?

4. War ein (nach ADT) ungnltiger Code eingetragen ?

Mit diesen vier Kategorien ist, wie bisher, eine ausreichende Aussage hinsichtlich der Vollst_ndigkeit der Daten möglich. Eine darnber hinaus gehende Ausz_hlung bringt weder beznglich Datenqualit_t Gewinn noch erlaubt sie inhaltliche Aussagen.

Auf diese Weise ist es möglich, Items in einer Tabelle zusammenzufassen. Die Angabe in Prozent erlaubt einen direkten Vergleich der Items untereinander. Da die Items unterschiedliche Bezugsgrö_en haben, sind sie in mehrere Tabellen zusammengefa_t. Falls die Bezugsmenge nicht existiert, sind die entsprechenden Prozentzahlen durch "*" gekennzeichnet.

Als Ursachen fnr mindere Datenqualit_t (Spalte 2-4) kommen in Betracht:

bei 2. - Die Krankenakten sind unvollst_ndig oder nicht konsistent geordnet.

- Die Erhebung des Items erfordert einen ethisch oder wirtschaftlich nicht zu rechtfertigenden Aufwand

bei 3. - Das Item wurde vergessen oder als unnötig erachtet

bei 4. - Das Item wurde versehentlich falsch codiert oder der Schlnssel wurde ge_ndert oder erweitert.

Ergebnis der Felder, die bei jedem Datensatz ausgewertet werden

(n = 24668)

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungültiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Alter 100.0 0.0 0.0 0.0
Geschlecht 100.0 0.0 0.0 0.0
Abschlu_datum 99.1 0.9 0.0 0.0
Abschlu_grund 95.8 4.2 0.0 0.0

Ergebnis der Felder, die nur bei Abschlu_grund "Tod" ausgewertet werden

(n = 20766)

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Sterbedatum 95.6 4.0 0.4 0.0
Todesursache 32.8 28.1 37.5 1.7
Tod tumorbedingt ? 61.2 38.8 0.0 0.0
Autopsie durchgefnhrt ? 40.1 59.5 0.4 0.0
Autoptischer Befundschlnssel 2.2 81.3 16.4 0.1

Auswertung des Feldes "Autoptischer Befund" bei Befundcode "TNM"

(n = 418 (Anzahl TNM))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

T-Stadium 61.0 23.4 11.5 4.1
N-Stadium 47.8 30.1 12.9 9.1
M-Stadium 37.1 21.5 14.6 26.8
Certainty-Faktor von T 16.5 35.4 36.1 12.0
Certainty-Faktor von N 15.3 35.6 36.6 12.4
Certainty-Faktor von M 16.5 41.4 15.8 26.3
Auflage 86.6 13.2 0.2 0.0

Auswertung des Feldes "Autoptischer Befund" bei Befundcode "Ann Arbor"

(n = 15 (Anzahl klin. Ann Arbor))

Item Prozentzahlen

differenzierte Angabe von kein ungnltiger
Angabe unbekannt Eintrag Eintrag

Stadium 33.3 0.0 40.0 26.7
Allgemeinsymptome 26.7 6.7 40.0 26.7
Milzbefall 6.7 0.0 86.7 6.7
Leberbefall 33.3 0.0 53.3 13.3
Knochenmarksbefall 40.0 0.0 60.0 0.0
Hautbefall 40.0 0.0 60.0 0.0
Befall sonstiger Organe 33.3 6.7 60.0 0.0
Befall extralymphat. Organe 40.0 0.0 60.0 0.0

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Jeder Satz durchl_uft mehrere Prnfungen. Zun_chst wird festgestellt, ob die Mindestanforderungen erfnllt sind. Falls dies der Fall ist wird er in die weitere Auswertung (Plausibilit_ts- und formale Prnfungen) einbezogen. Jede Prnfung ist durch ihre Nummer, der zur Kennzeichnung ihres Bezuges zu den Folgeerhebungen der Buchstabe A vorangestellt ist, eindeutig gekennzeichnet. Es folgt zun_chst eine Beschreibung der Einzelprnfungen, die Ergebnisse sind im Anschlu_ daran zusammengefa_t dargestellt. Im Anhang befindet sich eine Liste der fehlerhaften S_tze mit Angabe der Fehlernummern. Die Angabe von "*" betrifft Prnfungen, die aufgrund fehlender Bezugsmengen nicht durchgefnhrt wurden.

Erl_uterung der Mindestanforderungen

Die Datens_tze der Folgeerhebungen mnssen einige Mindestanforderungen erfnllen, andernfalls werden sie vom weiteren Lauf der Gesamtauswertung ausgeschlossen. Diese Mindestanforderungen sind:

- gnltige Angabe des Abschlu_grundes (Prnfung A1)

Fehlerhaft waren:
A1: 70 oder 0.3 % der Datens_tze

Erl_uterung der Plausibilit_tsprnfungen

Plausibilit_tsprnfungen zeigen die Unvereinbarkeit zweier Codes auf, wobei zun_chst nicht zu erkennen ist, welcher dieser Codes falsch ist oder ob sogar beide inkorrekt sind.

A2: Items Abschlu_datum und Sterbedatum

Das Abschlu_datum mu_ nach dem Sterbedatum liegen (falls vorhanden). Diejenigen Datens_tze, bei denen das nicht der Fall ist, werden von Prnfung A2 erfa_t.

Fehlerhaft waren:
A2: 210 oder 1.0 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 20766 )

A3: Items, die nur bei Abschlu_grund "Tod" sinnvoll sind und Abschlu_grund

Folgende Merkamle sind nur bei Abschlu_grund "Tod" sinnvoll:

- Sterbedatum

- Todesursache

- Tod tumorbedingt?

- Autopsie durchgefnhrt?

- Autoptischer Befundcode

Falls in eines dieser Felder nicht freigelassen oder nicht mit "fehlender Abgabe" verschlnsselt worden ist (Bezugsmenge) mu_ als Abschlu_grund "Tod" ("1") verschlnsselt sein. Andernfalls wird der Satz als fehlerhaft gewertet.

Fehlerhaft waren:
A3: 635 oder 4.5 % der in Frage kommenden Datens_tze ( n = 14037 )

Ergebnisse von formalen und inhaltlichen Prnfungen

Prnf.Nr. Anzahl % Kurzbeschreibung

Mindestanforderungen

A1 70 0.3 Fehlende Aussage nber Abschlu_grund

Plausibilit_tsprnfungen

A2 210 1.0 Abschlu_datum vor Sterbedatum
A3 635 4.5 Fehl. Angabe v. Tod bei diff. Ang. nber Tod

Gesamt 844 3.4 S_tze mit inhaltlichen Fehlern

[Bild: UP-Button]